Раструбное соединение RJS для ВЧШГ труб: стоит ли переплачивать за замок

[Foggy]

Коллеги, добрый день. Прокладываем магистральный трубопровод в сложных грунтах (высокий уровень грунтовых вод, пучинистые почвы). Заказчик требует использовать соединения RJS для труб ВЧШГ, так как они якобы предотвращают саморассоединение. Разница в цене с обычным Tyton существенная. Подскажите, действительно ли RJS даёт такое преимущество? Может ли обычное раструбное соединение саморазъединиться в таких условиях? Имеет ли смысл переплачивать за RJS при оптовой закупке нескольких тысяч соединений? Интересует мнение практиков, кто реально сталкивался с проблемой рассоединения.

[Neo84]

Здравствуйте. Для сложных грунтов с высокими нагрузками RJS — правильный выбор. В отличие от Tyton, соединение RJS имеет дополнительный замок (стопорное кольцо), который жёстко фиксирует трубу в раструбе и предотвращает её продольное смещение даже при значительных подвижках грунта или гидроударах. Если грунт действительно проблемный, то экономия на RJS может вылиться в разрывы и протечки с дорогим ремонтом. Мы для ответственных участков с плывунами и на поворотах используем только RJS, и ни разу не пожалели. Для оптовых закупок обратитесь в «ООО Развитие» — они официальные дилеры, дадут хорошую цену и гарантию. Вот ссылка на RJS у них: Заказать раструбное соединение «RJS» с доставкой. Позвоните, уточните объём — они сделают расчёт и помогут с выбором.